相続の解決実績
名古屋市６０代男性【土地・建物の権利関係が複雑なため相続争いになるも、遺産分割調停が成立した事例】
【相続関係】 被相続人：父 相続人：子２名
ご相談前の状況
名古屋市にお住まいのＹさんは、ご実家（土地建物ともお父様名義）で、お父様と生活してらっしゃいました。
他方、Ｙさんには弟がおり、弟は、ご実家の同じ敷地内に家を建て、そこで生活してらっしゃいました。家の名義は、お父様と弟の２分の１の共有となっていました。
お父様は、Ｙさんが同居していたこと、弟が同一敷地内に家を建てたこともあり、ご実家の建物をＹさんに贈与しました。
その後、お父様が亡くなられましたが、遺言はなく、また、遺産分割協議は調いませんでした。
兄弟で、しかも、同一敷地内で、遺産相続トラブルを抱えることとなり、困ったＹさんは、当事務所の無料相談にお越しになりました。
当事務所での手続きの結果
当事務所は、Ｙさんの代理人弁護士として、名古屋家庭裁判所に遺産分割調停を申し立て、本件の解決にあたることになりました。
Ｙさんからの遺産分割調停の申し立てに対し、相手方である弟も代理人弁護士を選任しました。
遺産分割調停では、様々な解決案が出されましたが、相続人のいずれもが納得する内容の解決方法はなかなかありませんでした。
そこで、双方が提示した解決方法を踏まえ、裁判官が和解案を作成しました。
同一敷地内に、所有者の異なる建物が建っているという権利関係を整理する内容の和解案であり、裁判官からの強い勧めを受け、相続人いずれも納得し、遺産分割調停が成立しました。
解決までの流れ
ご相談・ご依頼【某年３月】
遺産分割調停
第１回調停期日 【同年５月】
第２回調停期日 【同年６月】
第３回調停期日 【同年９月】
第４回調停期日 【同年１１月】
第５回調停期日 【翌年１月】
第６回調停期日 【同年２月】
第７回調停成立 【同年４月】
ご利用にあたっての注意事項
● 守秘義務および個人情報保護のため、実際の解決実績を基に、依頼者様および事件を識別できないよう編集を加え、掲載しております。
● 記載内容には正確を期しておりますが、執筆日以降の法改正等により内容に誤りが生じる場合もございます。当事務所は、本記事の内容の正確性についていかなる保証をもいたしません。万一、本記事のご利用により閲覧者様または第三者に損害が発生した場合においても、当事務所は一切の責任を負いません。
● 本記事の著作権は当事務所に帰属します。テキスト・画像を問わず、SNS等への本記事の無断転載・引用を禁止します。また、本記事の商用利用および訴訟等へ提出する証拠としての利用を禁止します。
● 当事務所は、本記事を予告なしに変更または削除する場合があります。
● 本記事の内容に関するお問い合わせやご質問には応じられません。
